Обсуждение:Заглавная страница

Материал из Витебская энциклопедии
Версия от 13:13, 19 июня 2010; Norske (обсуждение | вклад) (Предлагаю текстовку морды сменить)

Перейти к: навигация, поиск

О, зачет, нынешняя «морда» мне нравится)

 :) Андрей 11:11, 4 марта 2009 (UTC)

Предлагаю текстовку морды сменить

Что-то капельку поярче, чтобы цепляло… Заодно и пару лишних ключиков взять... Типа того:


«Витебская энциклопедия» — уникальная копилка знаний о древнем европейском¹ городе Витебске, первая и единственная wiki-энциклопедия, целиком и полностью посвященная его колориту. Это открытый источник информации для краеведов, экскурсоводов, туристов, журналистов, студентов-историков, патриотов города и ценителей местной истории. Страницы энциклопедии рассказывают о людях, событиях, местах и предметах, имеющих или имевших отношение к Витебской области, объединяют современный Витебск с его многочисленными историческими образами.


Витебская энциклопедия наполняется информацией постепенно, усилиями добровольных авторов. На сайте всегда доступны и востребованы разнообразные материалы о Витебске: статьи, иллюстрации, фотографии, карты и фрагменты из открытых источников.


Подключайтесь к проекту, вносите свою лепту в общее дело, открывайте для себя Витебск с новой, еще неизвестной стороны, делитесь знаниями и оставляйте свой собственный след в истории города!

(Как стать автором и участником энциклопедии)


¹ ну, для меня он европейский, во всяком случае ;) Со ссылками накосячил - как всегда нет времени на мануалы, сорри :)) Подправьте, если что, внешние на внутренние, пожалуйста.

В целом, неплохо. Но я бы "выкинул" откровенно рекламные словечки "уникальная", "первая и единственная". Для кого-то европейский, для кого-то белорусский, для кого-то древнерусский, для кого-то еврейский. Поэтому "европейский", на мой взгляд тоже лишнее. Просто древний, или древний белорусский (учитывая современные реалии). Ну и "к Витебской области" заменить на "к Витебску и окрестностям", поскольку мы пока ограничиваемся 25-30 км зоной вокруг города. Ну и это, с "ключиками" в текущем тексте куда лучше ;) Тут просто красивая вода в SEO-смысле. Интересно мнение Владимира и Сергея(Ixnay) о предложенном тексте, ну и других людей, если захотят высказаться) --Андрей 06:08, 19 июня 2010 (UTC)
Я считаю неплохо! Выдержано в менее официальном стиле, поэтому поидее должно лучше действовать на посетителей, чтобы они "вносили свою лепту". --Ixnay 06:59, 19 июня 2010 (UTC)
Эпитеты типа "уникальная" и т.д неприемлемы категорически!!! Это же не рекламный ролик на ТВ! Такая самооценка не серьёзно, по крайней мере. Оценивать должен посетитель. -Vladimir 07:57, 19 июня 2010 (UTC)
Дык правьте на здоровье :) Смысл текста не в том, чтобы описать энциклопедию (для этого есть «О проекте»), а в том, чтобы люди регистрировались активнее и делали что-то. Поэтому, например, там идут перечисления. Журналист выдернет взглядом «для журналистов», краевед «для краеведов», любитель картинок — «иллюстрации, фотографии». И ссылки в тех же целях. Насчет эпитетов — смотрите сами. Да, они тупо-рекламные, но именно тупая реклама в интернете необычайно эффективна… Короче, мое дело — предложить. И напомнить, что не надо ничего бояться и излишне скромничать. Задача текста не себя показать, а других привлечь. Вялая речь «с серьезной самооценкой» людей отпугивает, а рекламная — подзуживает. Думайте не как вы, а как человек, который зашел и размышляет, надо ли ему тратить на сайт свое время, и если да, то почему. Имхо ;) -Norske