Просмотр исходного текста страницы Губернская Комиссия по охране памятников старины и предметов искусства

'''Витебская губернская Комиссия по охране памятников старины и предметов искусства''' работала в Витебске в 1920 — 1921 годах.

== Предыстория ==
До 1917 года под охраной памятников старины подразумевалось, как правило, учет и охрана археологических памятников<ref name="talo">С 1905 года в соответствии с Основными положениями, выработанными ''Комиссией по пересмотру законодательства об охране исторических памятников'' территория [[Витебская губерния|Витебской губернии]] относилась к Псковскому археологическому округу (Охрана памятников истории и культуры России. ХIII – начало ХХ вв.: Сборник документов. – М., 1978. – С. 162–169.)</ref> , а также работы по сохранению и обработке государственных архивов. Этим с конца 19 века начали заниматься государственные органы (например, [[Витебский губернский статистический комитет|губернский статистический комитет]]), но больше, неправительственные добровольные объединения. В частности: [[Витебский церковно-археологический музей|Витебское церковно-археологическое древлехранилище]] (с 1893), [[Витебская учёная архивная комиссия]] (с 1909). 

После [[Октябрьская революция|провозглашения советской власти]] ситуация кардинально поменялась. Отмена старых законов при отсутствии новых (см. [[Правоохранительные органы]]), тотальные репрессии против зажиточных граждан, неясная для самих представителей новой власти и непрерывно меняющаяся идеология, породили массовые погромы усадеб и богатых домов, мародерство и вандализм.  <br />
Новая власть сама остро нуждалась в материальных ценностях и поэтому стремилась монополизировать «экспроприацию экспроприаторов». <br />
Но в связи со слабостью новой власти процесс этот растянулся на несколько лет. <br />
30 ноября 1917 года была объявлена конфискация всех коллекций, имеющих большую художественную ценность, правда, на тот момент это распространялось только на Петроград, Москву и их окрестности<ref name="sutm">Турьинская Х. М. Музейное дело в России в 1907-1936 гг. М., 2001. С. 31.</ref>.   <br />
28 мая 1918 г. в структуре Наркомпроса<ref name="kikipepe">Народный комиссариат просвещения</ref> был создан Отдел по делам музеев и охране памятников искусства и старины. Основными направлениями работы Отдела должны были стать: национализация, реквизиция и конфискация; собирание «безхоза».  <br />
«Безхозное имущество», оставшееся в «гнездах прежних хозяев»: «… необходимо было их отыскивать везде, где они ''случайно'' могли оказаться». Все мероприятия должны были проводиться в сотрудничестве с органами ЧК<ref name="loaddocum">Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем при СНК (Совнарком, СНК – Совет Народных Комиссаров РСФСР)</ref><ref name="isse">Гарданов В. К. Музейное строительство в РСФСР (1917-1920 гг.) // Вопросы истории. 1955. № 4. С. 117-123.</ref>. <br />
7 декабря 1918 г. было опубликовано постановление Народного Комиссариата по просвещению об образовании Губернских Подотделов по делам музеев и охране памятников искусства и старины при Отделах народного образования губернских Совдепов.
== Витебск. 1920 ==
В начале января 1920 года из Петрограда для «инструктирования по музейному делу» приехал С. Н. Наседкин<ref name="ncspb">с 1921 года участник исторического общества «Старый Петербург»</ref>. 15 января 1920 года при губернском отделе народного образования была создана Витебская губернская Комиссия по охране памятников старины и предметов искусства. В ее состав вошли представители от различных организаций: губернского отдела [[Образование|просвещения]], губархива, Института народного образования, польской и еврейской секций ЦК РКП(б), [[Витебское отделение Московского археологического института|Витебского отделения Московского Археологического института]] и Витебского отдела Московского общества по исследованию памятников старины.

Председатель [[Ромм, Александр Георгиевич|'''Александр Ромм''']] (приехал в Витебск в конце 1918 года по приглашению своего друга [[Марк Шагал|Марка Шагала]], но уже во второй половине 1919 года они смертельно разругались). <br />
Товарищем председателя (его заместителем) стал [[Юренев, Сергей Николаевич|Сергей Юренев]], секретарем - Тея Брахман<ref name="econ">Брахман Тея [Тауба] Вульфовна (1887-?), подруга юности Беллы Розенфельд, жены Марка Шагал. В послереволюционном Витебске работала в губоно, читала лекции в Пролетарском университете, вечерних и музыкальных школах и кружках. В декабре 1920 г. переехала из Витебска в Москву.</ref>. В Комиссию входило еще 6 членов и 3 инструктора для разъездов. Для решения текущих дел Комиссия должна была собираться еженедельно по вторникам.

Несмотря на небольшой штат, неопределенные полномочия и неясное финансирование задачи перед комиссией стояли обширные: охрана памятников старины и искусства по всей губернии; регистрация и взятие на учет художественных ценностей; наблюдение на невывозом их за рубеж; заведывание музейным делом в губернии и создание губернского музейного фонда.  <br />Кроме этого нужно было исполнять постановления Всероссийской Коллегии по охране памятников и отчитываться перед Петербургским археологическим отделом Всероссийской Коллегии по делам музеев<ref name="gluse">протокол совещания музейных деятелей, созванного музейной секцией при губоно 5 января 1920 г. (ГАВО, ф. 1947, оп. 1, д. 2, л. 16)</ref>.

Уже 19 января 1920 были сконструированы<ref name="ebca">термин из протокола</ref> три комиссии:  <br />
1) по монументальной охране памятников Витебска и [[Витебская губерния|губернии]],  <br />
2) музейная; <br />
3) этнографическая. 

Александр Ромм возглавил первую комиссию и вошел в состав второй. Созданием музейной комиссии было поручено заняться заведующему [[Витебский областной краеведческий музей|губмузеем]] Антону Бродовскому. 

Художник [[Юдовин, Соломон Борисович|Соломон Юдовин]] как представитель Евсекции был приглашен для работы в комиссии музейную и этнографическую. Юдовин имел опыт этнографических экспедиций по Волыни (В 1912 и 1913 годах под руководством Ан-ского «Еврейские этнографические экспедиции имени барона Г. О. Гинцбурга»), поэтому сразу предложил организовать этнографическую экспедицию по губернии с участием музыкантов и художников. Уже 2 февраля он предоставил смету и план экспедиции, которые Ромм переслал на утверждение в центр, но в итоге деньги выделены не были. <br />
17 февраля Юдовин предложил организовать выставку еврейского народного творчества, правда с подачи Ромма было решено сделать выставку народного творчества вообще. Для получения экспонатов на выставку 16 марта в Петроград была командирована гр. С. М. Мещанинова, но безрезультатно.  <br />
Юдовин тем не менее собрал экспонаты и провел в 1920 году в Витебске выставку еврейского народного искусства (согласно книге [[Фурман, Иван Петрович|Фурман І.]] Віцебск у гравюрах С. Юдовіна. Віцебск, 1926. С. 30). В 1926 году эти предметы были перевезены в Минск в еврейский отдел Государственного музея БССР (Зельцер А. Евреи советской провинции. М.: РОССПЭН, 2006. С. 411-412).

Фактически, Комиссия от властей реальной поддержки не имела. Например, 21 июня 1920 года было отказано прикомандировать Комиссии сотрудника мобчасти Витгубвоенкомата [[Мелешко, Михаил Викентьевич|Михаила Викентьевича Мелешко]], члена Совета Витебского отдела Общества исследования памятников древности при Московском Археологическом институте. Мелешко характеризовался комиссией как единственный в Витебске знаток быта белорусов и местных народных говоров, а его призыв на военную службу препятствовал командированию этнографической комиссии в уезды для необходимых научных работ. <br />
Поэтому не могло быть ни какой речи об охране сотен помещичьих усадеб Витебской губернии, описи или сборе ценностей из них. <br />
8 февраля 1920 Комиссия посетила, находящееся на окраине города имение Коссовых [[Лукишки]]. Предметами, имеющими «художественную и археологическую ценность» были признаны: стеклянный шкаф в четыре света; стол и шесть кресел красного дерева; фотография французской гравюры «[[Сражения под Витебском. 1812|Дети Парижа под Витебском]]»; масляная картина неизвестного французского художника на сюжет «Охота времен Бурбонов»; большие угловые часы с календарем в футляре черного дуба с бронзовыми украшениями; ящик черного дерева, служивший футляром для двух пистолетов (сами пистолеты к тому времени уже были похищены местными жителями). 

С марта 1920 года Комиссия сосредоточилась на работе не требующей наличия материальных ресурсов и властных полномочий — они занялись описанием зданий в Витебске. <br />
Было решено подготовить иллюстрированный путеводитель по городу и альбом "Старый Витебск", основанный на трудах краеведа [[Сапунов, Алексей Парфёнович|А. П. Сапунова]]. Издания предполагалось проиллюстрировать фотографиями, а также планами и обмерами «главнейших зданий». К работе собирались привлечь [[Кибардин, Тихон Васильевич|Т. В. Кибардина]] ([[Городской архитектор|городского архитектора]] в в 1890—1917 годах) и художника [[эль Лисицкий|Эль Лисицкого]]. Ромм предлагал прочесть «ряд лекций, знакомящих население с вопросами архитектуры и стилей, в частности, архитектурными историческими памятниками г. Витебска.»
=== Список зданий города Витебска, подлежащих охране ===
22 марта был составлен «Список зданий города Витебска, подлежащих охране Комиссией».  <br />
В него вошли храмы (практически все церкви [[Благовещенская церковь|Благовещенская]], [[Черная Троица|Черной Троицы]], [[Воскресенская церковь|Воскресенская Рынковая]], [[Воскресенская церковь (Заручевская)|Воскресенская Заручевская]], [[Спасо-Преображенская церковь|Спасская]], [[Церковь святых Петра и Павла|Петропавловская]], [[Богоявленская церковь|Симеоновская]], [[Церковь Иоанна Богослова|Богословская]], [[Церковь Иоанна Крестителя|Иоанна Крестителя]], [[Свято-Духовская церковь|Духовская]], [[Церковь святого Николая (батальонная)|Николаевская батальонная]], [[Церковь святого Николая (Завитьбенская)|Николаевская кладбищенская]], [[Покровская церковь (Задвинье)|Покровская]], [[Успенский собор|Успенский]] и [[Костёл святого Иосифа|Николаевский]] соборы, [[Костёл святого Антония|костел св. Антония]]), синагоги (Суворовская и [[Главная Хоральная синагога|Заручевская]]), [[Марков монастырь]], [[Юрьева горка]], [[Кладбища Витебска|кладбища]] (Крестовоздвиженское и Михайловское), а также отдельные здания ([[Иезуитский коллегиум|архиерейский дом]], архив (бывший [[фарный костёл]]), [[Базилианский мужской монастырь|семинария]], дом [[Миних, Эрнст Густав|Миниха]], бывший [[Губернаторский дворец|дворец губернатора]], [[Витебская губернская типография|губернская типография]], губернская тюрьма, дом № 63 на [[Улица Ленина|Смоленской улице]], дома № 28 и 32 на [[Улица Калинина|улице Могилевской]], дом [[Пожарная охрана|пожарной команды]], дом Окулич-Казарина в [[Елаги|Елагах]], [[Улица Чайковского|лабазы на Набережной]] Двины, дом на [[Двинский бровар|заводе Левенбрей]], богадельня [[Церковь Ильи Пророка|Ильинской церкви]]). <br />
Летом 1921 года этот список дополнился разрушаемыми коммунотделом «каменными торговыми рядами [[Смоленский рынок|Смоленского рынка]]», с которых Комиссия успела сделать фотографические снимки.

Несмотря на усилия Комиссии, после составления Списка практическая работа не получалась.<br />
Ромм и [[Медведев, Павел Николаевич|П. Медведев]] написали Георгию Лукомскому<ref name="leus">Лукомский, Георгий Крескентьевич (1884—1952) график, акварелист, историк архитектуры, популяризатор петербургского и регионального краеведения</ref>, автору популярных статей об архитектуре провинции «с предложением составить очерк о витебских старинных зданиях, а также предоставить для издания рисунки этих зданий Вашей работы». Они не знали, что к этому времени Лукомский успел после Петрограда пожить в Киеве и в итоге эмигрировал на Запад.

Весной 1920 года церковь [[Черная Троица]] была обследована и сфотографирована. [[Городской архитектор|Архитектор]] [[Кибардин, Тихон Васильевич|Кибардин]] составил смету на реставрацию и капитальный ремонт, подчеркнув, что без хотя бы частичного ремонта здание разрушится в ближайшее время. <br />
Многочисленные «категорические требования» Комиссии в различные петроградские инстанции так и не привели к выделению финансирования. Храм рухнул 13 марта 1927 года.
=== Сергей Юренев ===
[[Юренев, Сергей Николаевич|Сергей Николаевич Юренев]] (1896 — 1973) — младший из четырех сыновей управляющего [[История банков Витебска|Витебским отделением Государственного банка]]. Все они закончили [Витебская гимназия|витебскую гимназию]] и юридический факультет Петербургского университета.  <br />
Владимир Николаевич (1883 – 1930) после [[Витебская гимназия|витебской гимназии]] состоял членом [[Витебский губернский статистический комитет|Витебского губернского статистического комитета]] и [[Витебская учёная архивная комиссия|Витебской ученой Архивной комиссии]] с момента её создания в 1909 году. Входил в её правление. На общественных началах заведовал архивом, библиотекой и музеем. До 1920 года преподавал генеалогию и геральдику в [[Витебское отделение Московского археологического института|Витебском отделении МАИ]].

Сергей с 1918 года работал архивистом в [[Витебское отделение Московского археологического института|Витебском отделении МАИ]]. С 1920 года — заведующий кабинетом церковной археологии при Витебском отделении МАИ. <br />
28 января 1920 года Сергей Юренев «по выбору от ученых учреждений г. Витебска» назначен товарищем (заместителем) председателя Комиссии по охране памятников<ref name="useonte">Приказ № 17 по Губотделу просвещения от 28 января 1920 г. (ГАВО, ф. 2268, оп. 3, д. 21, л. 28</ref>. <br />
В конце марта 1920 году витебская губернская ЧК приняла решение выслать всю семью Юреневых - трех братьев и мать в Тверь, где проживал старший брат Николай. Братьев арестовали, но вскоре Сергея выпустили с условием, что, сдав дела, он уедет из Витебска<ref name="ecach">См. протокол № 10 заседания Комиссии по охране памятников старины и предметов искусства от 30 марта 1920 г. (ГАВО, ф. 1947, оп. 1, д. 2, л. 8).</ref>. Однако, выйдя из тюрьмы, Сергей оставался в городе и продолжал работу в Комиссии. <br />
28 апреля он был командирован «в гор. Невель для организационной работы и производства описи имеющихся там предметов искусства. Вернувшись, Юренев сообщил, что [[Михаил Бахтин]] отказался от работы по охране памятников старины и искусства<ref name="ooleuserc">Потокол № 13 заседания Комиссии по охране памятников старины и предметов искусства от 18 мая 1920 г. (ГАВО, ф. 1947, оп. 1, д. 2, л. 12)</ref>. <br />
4 июня 1920 года А. Ромм «по делам службы» был командирован в Москву. На следующий день после его отъезда в губернскую чрезвычайную комиссию было направлено ходатайство за подписями заведующего губнаробраза Храпковского, заведующего подотделом ИЗО [[Медведев, Павел Николаевич|П. Медведева]] и председателя Комиссии по охране памятников (за Ромма подписалась Тея Брахман) с просьбой отменить высылку Юренева и оставить его в Витебске «как незаменимого работника, не могущего, по своим политическим убеждениям, внушать Советской власти подозрения»<ref name="rconteco">Письмо от 5 июня 1920 г. (ГАВО, ф. 1947, оп. 1, д. 3, л. 28).</ref>. Через десять дней из ЧК был получен неутешительный ответ: «Вопрос по делу Юренева несколько раз решался в положительном смысле и вновь перерешению не подлежит»<ref name="agaiteb">Ответ от 15 июня 1920 г. (ГАВО, ф. 1947, оп. 1, д. 3, л. 130).</ref>. <br />
Но прежде чем Юренев «выбыл из Комиссии», он еще успел произвести обследование имения помещика «Карташова» в [[Витебский уезд|Витебском уезде]] (вероятно, М. Л. Карташев, см. [[Телятники]] и [[Февральская революция]]) и [[Марков монастырь|Маркова монастыря]].  <br />
На заседании Комиссии 22 июня Юренев доложил о том, что в монастыре, основанном в XVI веке, теперь был устроен концентрационный лагерь. Церковные ценности, однако, вовремя были перенесены в ризницу и н«аходятся в хорошем состоянии». Юренев выразил также пожелание составить описание Маркова монастыря с внешней стороны и со стороны внутреннего убранства; желательно скопировать надписи со святых картин, монастырских икон и надгробных памятников<ref name="mear">Протокол № 18 заседания Комиссии по охране памятников старины и предметов искусства от 22 июня 1920 г. (ГАВО, ф. 1947, оп. 1, д. 2, л. 22).</ref>. <br />
Комиссия вынесла решение поручить эту работу самому Юреневу. Однако вскоре он вынужден был выехать в Тверь.

== Примечания ==
{{примечания}}
== Источники ==
*
== Ссылки ==
* [http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:cMXajqkZiAcJ:chagal-vitebsk.com/node/257+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=by Л. Хмелевская Витебские годы Александра Ромма / Бюллетень Музея Марка Шагала. Выпуск 18. Витебск: Витебская областная типография, 2010. С. 36-57.]

[[Категория:Витебский ренессанс]]
[[Категория:Охрана достопримечательностей]]