Обсуждение:Заглавная страница — различия между версиями

Материал из Витебская энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
 
(не показано 5 промежуточных версии 3 участников)
Строка 3: Строка 3:
 
: :) [[Участник:Andrey|Андрей]] 11:11, 4 марта 2009 (UTC)
 
: :) [[Участник:Andrey|Андрей]] 11:11, 4 марта 2009 (UTC)
  
== Предлагаю текстовку морды сменить ==
+
== Мемориальные доски ==
 
+
Андрей, я уже писал в другом месте о том, что сюда нужно добавить рубрику "Мемориальные доски". [[Участник:Vikatap|Vikatap]] 16:06, 8 апреля 2012 (MSK)
Что-то капельку поярче, чтобы цепляло… Заодно и пару лишних ключиков взять... Типа того:
+
:Виктор, так есть же "Памятники и мемориальные комплексы", а там ссылка на подрубрику "Мемориальные доски", в том числе. То есть, получается такая древовидная структура. Если добавить на главную "Мемориальные доски", то придётся добавлять "Памятники" и "Памятники окрестностей" (они тоже являются подрубриками "Памятников и мемориальных комплексов"). А сами "Памятники и мемориальные комплексы" удалять за ненадобностью. И также для других рубрик у которых есть подрубрики -- "Известные люди", например, у которых уже 3 подрубрики, и в перспективе ещё будут. Получится слишком ссылок на главной и трудно будет ориентироваться, как я думаю. В общем, сначала нужно определиться с общим оптимальным количеством ссылок на главной. --[[Участник:Andrey|Андрей]] 16:39, 8 апреля 2012 (MSK)
 
+
 
+
«Витебская энциклопедия» — уникальная копилка знаний о древнем европейском¹ городе Витебске, первая и единственная wiki-энциклопедия, целиком и полностью посвященная его колориту. Это открытый источник информации для краеведов, экскурсоводов, туристов, журналистов, студентов-историков, патриотов города и ценителей местной истории. Страницы энциклопедии рассказывают о людях, событиях, местах и предметах, имеющих или имевших отношение к Витебской области, объединяют современный Витебск с его многочисленными историческими образами.
+
 
+
 
+
Витебская энциклопедия наполняется информацией постепенно, усилиями добровольных авторов. На сайте всегда доступны и востребованы разнообразные материалы о Витебске: [[Служебная:PopularPages|статьи]], [http://evitebsk.com/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8 иллюстрации, фотографии], [[Исторические_карты_Витебска_и_окрестностей|карты]] и [[Витебск_в_Энциклопедии_Брокгауза_и_Ефрона|фрагменты]] из открытых источников.
+
 
+
 
+
[http://evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:UserLogin&type=signup&returnto=%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 Подключайтесь к проекту], вносите свою лепту в общее дело, открывайте для себя Витебск с новой, еще неизвестной стороны, делитесь знаниями и оставляйте свой собственный след в истории города!
+
 
+
([[Витебская_энциклопедия:Портал_сообщества|Как стать автором и участником энциклопедии]])
+
 
+
 
+
¹ ну, для меня он европейский, во всяком случае ;)
+
Со ссылками накосячил - как всегда нет времени на мануалы, сорри :)) Подправьте, если что, внешние на внутренние, пожалуйста.
+
 
+
: В целом, неплохо. Но я бы "выкинул" откровенно рекламные словечки "уникальная", "первая и единственная". Для кого-то европейский, для кого-то белорусский, для кого-то древнерусский, для кого-то еврейский. Поэтому "европейский", на мой взгляд тоже лишнее. Просто древний, или древний белорусский (учитывая современные реалии). Ну и "к Витебской области" заменить на "к Витебску и окрестностям", поскольку мы пока ограничиваемся 25-30 км зоной вокруг города. Ну и это, с "ключиками" в текущем тексте куда лучше ;) Тут просто красивая вода в SEO-смысле. Интересно мнение Владимира и Сергея(Ixnay) о предложенном тексте, ну и других людей, если захотят высказаться) --[[Участник:Andrey|Андрей]] 06:08, 19 июня 2010 (UTC)
+
 
+
: Я считаю неплохо! Выдержано в менее официальном стиле, поэтому поидее должно лучше действовать на посетителей, чтобы они "вносили свою лепту". --[[Участник:Ixnay|Ixnay]] 06:59, 19 июня 2010 (UTC)
+
: Эпитеты типа "уникальная" и т.д неприемлемы категорически!!! Это же не рекламный ролик на ТВ! Такая самооценка не серьёзно, по крайней мере. Оценивать должен посетитель. -[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 07:57, 19 июня 2010 (UTC)
+
: Дык правьте на здоровье :) Смысл текста не в том, чтобы описать энциклопедию (для этого есть «О проекте»), а в том, чтобы люди регистрировались активнее и делали что-то. Поэтому, например, там идут перечисления. Журналист выдернет взглядом «для журналистов», краевед «для краеведов», любитель картинок — «иллюстрации, фотографии». И ссылки в тех же целях. Насчет эпитетов — смотрите сами. Да, они тупо-рекламные, но именно тупая реклама в интернете необычайно эффективна… Короче, мое дело — предложить. И напомнить, что не надо ничего бояться и излишне скромничать. Задача текста не себя показать, а других привлечь. Вялая речь «с серьезной самооценкой» людей отпугивает, а рекламная — подзуживает. Думайте не как вы, а как человек, который зашел и размышляет, надо ли ему тратить на сайт свое время, и если да, то почему. Имхо ;) -[[Участник:Norske|Norske]]
+
:: Поменял, правда как-то много получилось, надо ещё что-то урезать)) Вон в википедии: "Добро пожаловать в Википедию, свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый.", или на Глобусе Беларуси: "Архитектурные и иные достопримечательности Беларуси". Лучше бы что-то в этом роде придумать, в стиле слогана. Кратко и ёмко.
+
Мы же не мыло домохозяйкам продаём, которых более серьёзный текст может отпугнуть. И так сразу понятно о чём сайт, по нижним подзаголовкам, которые будут прочтены явно раньше этого текста. Кому интересно -- тот пройдётся и глубже. А вот заинтересованных людей излишняя рекламность может отпугнуть. Меня бы отпугнула, по крайней мере. Иными словами, на мой взгляд, у нас аудитория иная, не та, что ты считаешь :) --[[Участник:Andrey|Андрей]] 17:30, 19 июня 2010 (UTC)
+
::: Двусоставная у тебя аудитория, как минимум… Но я не о маркетинге спорить пришел :) При сотне ухостов в сутки здесь должно быть, думаю, 2—3 регистрации в неделю. И где-то по одному «активному» участнику на каждые 20—30 регистраций. Если этого нет, значит надо экспериментировать и что-то менять. Я предложил свой вариант, без претензий, от чистого перца :) Спорить о ЦА без толку, проще эмпирически нащупывать описание — ты же не теряешь ничего… На Вики не смотри, там другая ситуация. Она не нуждается в «рекламе», широко известна, привлекает за счет своей глобальности, идеологии и философии. А ВЭ — за счет узкой тематической ниши. Насчет «урезать»: если нужно, выпиливай в первую очередь «Страницы энциклопедии рассказывают о людях…» (до конца абзаца) и удаляй отбивку перед «Витебская энциклопедия наполняется информацией постепенно». Будет компактнее без потери «актива». Над слоганом подумаю, но не обещаю, бо для этого уже всерьез голову включать нужно.
+
::: Update: Ай, сам отрихтовал, чтобы вола не тянуть за гениталии. Рекламу сгладил, объем урезал. (Norske)
+
:::: :) Теряю, Илья, теряю. Согласие с собой, как минимум... Я удовольствие получаю от самого процесса создания сайта. Конечно, в компании с кем-то работать над ним гораздо веселее. Весьма вероятно я уже и забросил бы его, если бы один тут "ковырялся". Да и приятно знать, что сайт посещают сейчас больше сотни человек в день. Что кто-то эту писанину читает, что кому-то она полезна. Но всё же есть вещи поважнее для меня, чем посещаемость и привлечение новых участников. Тем более, что я сомневаюсь, что подобные рекламные методы способны привлечь сюда людей со схожими моим интересами. Ниша, сам сказал, тут узкая. Писать приходится на определённые темы, в определённом стиле. Не блоги это, нет той свободы, немногие на это пойдут. Нужно быть собой, чтобы привлекать похожих людей. А не пытаться ими манипулировать) Спасибо тебе за старания, но, видимо, мы разговариваем на несколько разных языках... :] --[[Участник:Andrey|Андрей]] 21:04, 19 июня 2010 (UTC)
+

Текущая версия на 15:39, 8 апреля 2012

О, зачет, нынешняя «морда» мне нравится)

 :) Андрей 11:11, 4 марта 2009 (UTC)

Мемориальные доски

Андрей, я уже писал в другом месте о том, что сюда нужно добавить рубрику "Мемориальные доски". Vikatap 16:06, 8 апреля 2012 (MSK)

Виктор, так есть же "Памятники и мемориальные комплексы", а там ссылка на подрубрику "Мемориальные доски", в том числе. То есть, получается такая древовидная структура. Если добавить на главную "Мемориальные доски", то придётся добавлять "Памятники" и "Памятники окрестностей" (они тоже являются подрубриками "Памятников и мемориальных комплексов"). А сами "Памятники и мемориальные комплексы" удалять за ненадобностью. И также для других рубрик у которых есть подрубрики -- "Известные люди", например, у которых уже 3 подрубрики, и в перспективе ещё будут. Получится слишком ссылок на главной и трудно будет ориентироваться, как я думаю. В общем, сначала нужно определиться с общим оптимальным количеством ссылок на главной. --Андрей 16:39, 8 апреля 2012 (MSK)