Хорунжий
Поветовый хорунжий, хоружий (польск. chorąży) — войсковой руководитель, собиравший ополчение (посполитое рушение) Витебского повета, которое называлось хоругвью (ополчение каждого повета было отдельной боевой единицей, и поэтому имело своё знамя — хоругвь). Хорунжий отвечал за состояние хоругви вплоть до роспуска войска.
Содержание
История
Хорунжий назначал себе в помощь поветовых ротмистров.
Должность была пожизненной, после смерти хорунжего собирался поветовый соймик, чтобы выбрать нового.
Критерии для кандидатов
Согласно статьи 7 Статута 1566 года великий князь должен назначать на должность хорунжих людей «оселых» (обязательное наличие основного недвижимого имущества в данном повете);
должность давалась людям «зацным, добрым, расторопным и можным»;
нормировалась и экипировка кандидата: «маетъ на собе мети зброю добрую и гелмъ албо прильбицу и бронь, а конь абы былъ подъ нимъ добрiй».
Процедура мобилизации
Согласно Статуту 1566 года после получения от великого князя и панов радных или гетмана предписания о сборе войска хорунжий обязан был известить об этом всех военнообязанных своего повета и приказать им за три дня[1] до отправления из повета на войну, собраться в указанном месте для осмотра и регистрации.
По Статуту 1588 года информация о времени и месте сбора поветового ополчения должна была оглашаться в публичных местах возле церквей, костелов, ярмарок, а также повсеместно должны были быть развешаны соответствующие объявления.
После того как ополчение повета собралось и хорунжий установил о каждом поветнике «добрую ведомость и печу», все поветовое войско под его руководством должно было двигаться на встречу с каштеляном (в XVI веке, к маршалку витебскому).
После соединения поветового ополчения с силами каштеляна хорунжий отчитывался перед каштеляном о явке поветников в войско.
Каштелян передавал поветовую хоругвь воеводе, предоставив отчет о явившихся на службу.
Суд хорунжего
По Статуту 1588 года хорунжий получил право судить ополченцев за преступления, совершенные во время марша на соединение с силами каштеляна. В состав такого суда в обязательном порядке должны были входить несколько шляхтичей.
В обязанности хорунжего и каштеляна входил контроль за тем, чтобы военнослужащие покупали провиант и фураж не «уставою» (т. е. по фиксированной таксе, установленной великим князем или гетманом), а только торгом и не брали ничего даром и вообще не причиняли «шкоды» гражданскому населению. Рассмотрение подобных дел было в компетенции суда хорунжего, причем, если преступления совершались ополченцами, ехавшими на войну отдельно от хоружего, то ущерб должен был быть возмещен в двойном размере.
Под суд хорунжего не подпадали «речи кровавые», т. е. тяжкие преступления (убийство, нападение на шляхетский дом, изнасилование, разбой) за которые «горлом караютъ», а также те воинские преступления, которые предусматривали смертную казнь. Такие дела рассматривал только гетманский суд, а хоружий мог только обязать обвиняемого присягой, что тот явится на суд гетмана.
После соединения с отрядом каштеляна право суда над ополченцами повета переходило к последнему. Аналогично после соединения с воеводой право суда переходило к воеводе.
Перепись (попис) войска
Регистрационно-учетные мероприятия в отношении военнообязанных.
Кроме того, что (попис) полевая регистрация прибывших по мобилизации проводилась военными писарями гетмана на местах сбора войска (гетманские реестры), был еще реестр-перепись всех военнообязанных в государстве.
Правила переписи со временем менялись[2].
Сеймовая конституция 1607 года устанавливала, что переписи должны проводиться ежегодно. По конституции 1613 года перепись должна проводиться каждые два года при городах, замках и королевских дворах (т.е. там, где обычно проводились суды и сеймики). В центральном повете (таком, как Витебский) переписью руководил воевода, каштелян и хорунжий, в прочих поветах - маршалок и хорунжий. Перепись не должна была длиться более 4-х дней. Каждый шляхтич мог иметь "почет" (сопровождение) размер которого не ограничивался.
Неявка на перепись каралась штрафом в 200 грошей.
Конституция 1620 года обязала проводить ежегодные переписи до окончания войны с Турцией. Малоимущие шляхтичи должны были совместно приобретать коня и вооружение.
Конституция 1650 года установила проведение переписей один раз в четыре года.
Генеральная конфедерация ВКЛ 1764 года решила, что переписи должны проводиться раз в два года на день Св. Михаила. Было решено, что переписи подлежит каждый шляхтич. Имеющим несколько имений достаточно отметиться в одном повете. Реестры заносятся в Актовые книги соответствующих поветов. Было установлено, что переписные реестры не являются подтверждением шляхетства.
Витебские хорунжие
| Имя и годы жизни | Год заступления в должность |
Год снятия полномочий или смерти |
Примечания |
|---|---|---|---|
| Роман Гарасимович (Roman Harasimowicz; — ум. ок. 1561)[3] | Городничий и хорунжий витебский[4]. В 1507 году король Зигмунд подтвердил дарование волостей(?) Дубровеньской и Александровской (nadanie Dubrowieńskiej i Aleksandrowskiej włości) в Витебском повете | ||
| Евстафий Гурко | Например, список 1556 года. Popisy wojskowe pospolitego ruszenia Wielkiego Księstwa Litewskiego (1524–1566). s. 105, 106. Его сын Тимофей Гурко был первым подсудком земского суда Витебского повета, послом на сеймы 1569 и 1570 | ||
| Фёдар Данильевич (Храповицкий; — ум. позднее декабря 1582) | 1567 | 27 мая 1580 | «за даниною Жикмонта Августа держал (хоружество) доживотным правом ... про старость и про хворобу сынови своему Ивану тое хоружество за живота своего пустил, бьючи нам челом». Получил от короля «Подберезье» |
| Иван Фёдорович (Данилевича) Храповицкий (— ум. до 1 февраля 1607)[5] | 27 мая 1580[6] | Дата смерти по номинации преемника. Владелец «Дрюково» и «Ранино». | |
| Михаил (Миколай) Униховский, Унеховский (Michai Unichowski; — ум. до 2 марта 1644) | до 9 мая 1607[7] [8] | 2 марта 1644 дата письма Великого князя на проведение элекции (выборов) | |
| Юзеф Храповицкий[3] | Внук хоружего Ивана Федоровича Храповицкого и сын Крыштофа, стольника витебского (1634). Был хорунжим в 1667 году | ||
| Николай Старосельский (— ум. до 1681) | до 1681 | Был женат на Елене, дочери князя Льва-Самуила Богдановича Огинского | |
| Кисель, Адам Франтишек (ок. 1644 — 1719) | до 1695 | В 1699 году он подкоморий витебский | |
| Самюэль (Самуил) Казимир Кисель (— 1714) | 8 октября 1703 | 1714 | 1711 хорунжий и подвоевода. Умер бездетным, завещал свои владения брату Адаму Франтишеку |
| Казимир Гурко (ок. 1678 или 1689 — ок. 1728 или 1734)[3] | |||
| Лускина Зароновский[3] | 1738 | ||
| Могучий | ок. 1752 пожертвовал Пиарскому монастырю 100 талеров | ||
| Николай Реут | Ок. 1758 года был главным фундатором постройки Тринитарского монастыря | ||
| Юзеф Ксавериевич Богомолец | 1766 | ||
| Игнаций Иосифович (Юзефович) Богомолец | 1772 | По другим источникам в 1769—1786 годах хоружим был Антоний Лускин Зарановский |
Витебский хорунжий в Российской империи
В 1773 году Витебская провинция состояла из двух уездов.
По указу Павла I от 17.12.1796 в губерниях «от Польши приобретенных» было восстановлено действие Статута Великого княжества Литовского, были возвращены польские названия учреждений и должностных лиц, организация делопроизводства, состав и процедура выбора чиновников.
Вместо уездного предводителя дворянства выбирали по одному маршалку и хоружему. Хорунжие выполняли функции заместителей поветовых маршалков.
После польского восстания 1830-1831 гг. действие Литовского статута в литовских и белорусских губерниях было прекращено, на них распространилось общее российское законодательство.
- Основная статья: Предводители дворянства
Примечания
- ↑ Статутом 1588 года конкретный срок не оговаривался
- ↑ Переписи войска ВКЛ
- ↑ 1 2 3 4 A. Boniecki, Herbarz Polski, oprac. M.J. Minakowski
- ↑ Упоминается в 1533 году. Литовская Метрика. 6-я книга судных дел. № 193. С. 136—137.
- ↑ 1584 женился на Елена Глебовичевне, кастелянке минской. Посол на сейм 1589.
- ↑ «за залецаньем воеводы виленского Миколая Радивила, пана виленского Остафея Воловича, воеводы витебского Станислава Паца»
- ↑ Известно из номинации преемника на пост стольника
- ↑ Номинацийный привелей от 13 декабря 1608
Источники
- Коледа В. В. Правовое регулирование мобилизации Посполитого Рушения в законодательстве Великого княжества Литовского XVI в. по Статутам 1529, 1566 и 1588 гг. Право и демократия : cб. науч. тр. Вып. 19 / редкол. : В. Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2008. – 351 с.
- Вяроўкін-Шэлюта У. Павятовы харужы // Вялікае Княства Літоўскае. Энцыклапедыя у 3 т. — Мн.: БелЭн, 2005. — Т. 2: Кадэцкі корпус — Яцкевіч. — С. 79. — 788 с. — ISBN 985-11-0378-0.78-0.
- Андрэй Радаман, Віталь Галубовіч, Дарус Вілімас, Земскія ўраднікі Віцебскага ваяводства ў другой палове XVI – першай палове XVII стст., w: Commentarii polocenses historici = Полацкія гістарычныя запіскі. – Том II. – Полацак, 2005, s. 51.
- A. Boniecki, Herbarz Polski, oprac. M.J. Minakowski
- Статут Великого княжества Литовского 1588 года
- Переписи войска ВКЛ
